12/09/2005
Reconocimiento de VenamCham a mejores trabajos periodísticos
RICHARD
DELGADO
En
la Terraza de VenamCham, Torre Credival de Campo
Alegre, la junta directiva de la Cámara Venezolano
Americana de Comercio e Industria, hizo entrega
del Premio VenamCham Frank Amador 2005 a los más
destacados trabajos periodísticos sobre relaciones
binacionales entre Venezuela y Estados Unidos.
El
acto se celebró con la presencia del embajador de
Estados Unidos, William Brownfield, la presidenta
y Vicepresidente respectivamente de la Cámara, Imelda
Cisneros y Antonio Herrera Vaillant, otros directivos
y representantes del acontecer económico, de los
medios de comunicación social, al igual que funcionarios
de la misión diplomática.
Eduardo
Camel, de El Universal; Jesús Marín, Venevisión;
Ginette González, de CM Unión Radio, y Katiuska
Hernández, de El Nacional, recibieron los preciados
galardones por haber obtenido las más altas puntuaciones.
Gracias a ello, este grupo disfrutará el próximo
mes de octubre de una gira por los sitios de mayor
interés en los Estados Unidos.
El
Premio Frank Amador es una iniciativa del comité
de medios de VenAmCham, presidido por Antonieta
Mendoza de López, del grupo Cisneros. Dicho proyecto
lo respalda la directiva de la Cámara y la Embajada
de Estados Unidos, como un reconocimiento a los
colegas venezolanos que se han esmerado en sus trabajos
de investigación y difusión sobre economía, comercio,
industria, finanzas y negocios. Como patrocinantes
de este premio, figuran además de nuestro diario,
Noti-Tarde, Globovisión, El Nacional, la Organización
Cisneros, Seguros Caracas de Liberty Mutual, Banco
Mercantil, Procter & Gamble, American Airlines,
empresas Polar, Cargill y Gillette-Duracelli-Oral
B. Durante el acto el doctor Antonio Herrera Vaillant
pronunció elocuentes palabrs donde destacó la importancia
del mismo en el que se le rendía homenaje a Frank
Amador, considerado un pionero en promover el mejoramiento
de relaciones entre Estados Unidos y Latinoamerica.
La
presidenta de VenamCham hizo entrega del premio
a los periodistas mencionados, elogiando la labor
de Eduardo Camel, especializado en Comercio Exterior
egresado de la Universidad de Barcelona, España
y actualmente al frente de la información de negocios
y tecnología en la página Valor Agregado, sección
de economía del diario El Universal. Posteriormente
se ofreció un brindis a los asistentes, no faltando
los abrazos y felicitaciones para los galardonados.
La reunión transcurrió dentro del ambiente de camaradería
que caracterizó este grato encuentro.
Ver
fotos
10/09/2005
La Cámara espera darle continuidad a esta iniciativa
Venamcham entregó el premio Frank Amador
Fue reconocida la labor periodística de Eduardo
Camel de El Universal
La
Cámara Venezolano Americana de Comercio e Industria,
Venamcham, entregó los galardones correspondientes
a la primera edición del Premio Frank Amador a los
mejores trabajos periodísticos sobre relaciones
binacionales entre Venezuela y Estados Unidos.
"La
idea de rendir homenaje a Frank Amador siempre estuvo
en nuestras mentes. Pudimos haber puesto su nombre
a una sala o plaza, pero él fue un apasionado de
la independencia editorial. Por eso, creamos este
premio", comentó en este marco Antonio Herrera-Vaillant,
presidente ejecutivo de Venamcham.
El
primer trofeo de esta, la primera edición, fue entregado
a los familiares de Amador, ex director ejecutivo
de Venamcham (entre 1969 y 1985), quien nació en
1912 en Nuevo México, Estados Unidos, tras lo cual
vivió por más de 50 años en Venezuela, donde vio
nacer a sus cinco hijos y cursó estudios de Ingeniería
Mecánica y Física y se hizo doctor en Filosofía
y Ciencias.
Durante el acto se dieron cita el embajador de Estados
Unidos, William Brownfield, y la presidenta de Venamcham,
Imelda Cisneros, entre otras personalidades.
Amador
es considerado un pionero en promover el mejoramiento
de relaciones entre Estados Unidos y Latinoamérica,
una labor que inició en 1936 cuando realizó tours
de buena voluntad para ejecutivos de negocios de
EEUU y estudiantes universitarios hacia México.
El
premio ha sido llevado adelante en el marco del
patrocinio de Seguros Caracas, el Banco Mercantil,
la aerolínea American Airlines, Gillette, Procter
& Gamble, Empresas Polar, Cargill, Gillette-Duracel-Oral
B, la Organización Cisneros, El Universal, Globovisión,
Unión Radio, Noti Tarde y El Nacional.
Los
premios de esta primera edición fueron entregados,
en orden de votación, a Jesús Marín, de Venevisión;
Eduardo Camel, de El Universal; Katiuska Hernández,
de El Nacional, y Ginette González, de CMT.
Para hacer de esta una iniciativa sustentable, Venamcham
decidió crear un fideicomiso financiero con el que
se busca dar continuidad a la entrega anual de este
reconocimiento.
10/09/2005
Puntos de referencia
10/09/2005
Estrategia y Negocios
Katiuska Hernández recibió premio de Venamcham
La
reportera de El Nacional obtuvo el galardón Frank
Amador 2005, organizado por la asociación empresarial,
por el reportaje “Se mantienen desempleo y pobreza,
a pesar de crecimiento”. Como reconocimiento a su
labor, Hernández participará en una gira de una
semana por ciudades de Estados Unidos en octubre
Katiuska
Hernández, periodista de la sección de economía
del diario El Nacional, recibió el premio Frank
Amador 2005 por su labor de investigación y difusión
de informaciones referentes a relaciones entre Venezuela
y Estados Unidos, en áreas como economía, comercio,
industria, finanzas y negocios.
Se
trata de la primera edición del certamen que lleva
el nombre del antiguo director ejecutivo de la Cámara
Venezolano Americana de Comercio e Industria (VenAmCham),
y gran promotor de proyectos y actividades para
el acercamiento económico binacional, quien murió
en 2004.
Hernández
ganó el galardón por su trabajo “Se mantienen desempleo
y pobreza, a pesar del crecimiento”. El reportaje
de la periodista obtuvo una de las puntuaciones
más altas del concurso, hasta ser finalista al igual
que Jesús Marín (Venevisión), Eduardo Camel (El
Universal) y Ginette González (Unión Radio).
Como
premio, Hernández viajará a Estados Unidos para
participar en una gira periodística a través de
varias ciudades del país norteamericano.
“Es
un honor haber sido seleccionado durante la primera
edición de este premio, especialmente porque se
toma en cuenta el trabajo que realizo día tras día
sobre temas vinculados al comercio entre ambos países,
más allá de la controversia. Como parte del premio
vamos a visitar Washington y Nueva York, lugares
en los cuales, según tengo entendido, entrevistaremos
a personal estadounidense y venezolano relacionado
con el comercio binacional”, explicó Hernández.
La gira comenzará el día 15 de octubre y contará
con el apoyo de Seguros Caracas de Liberty Mutual,
Banco Mercantil, Procter& Gamble, Empresas Polar,
American Airlines, Cargill, GilletteDuracell-Oral
B, Organización Cisneros, Globovisión, Unión Radio,
El Nacional, El Universal y NotiTarde, que fungen
como patrocinantes del concurso.
Katiuska Hernández se graduò como licenciada en
Comunicación Social en La Universidad del Zulia
(LUZ), en el año 1998. Comenzó a trabajar como reportera
en Radio Caracas Radio (RCR), en la fuentes de economía
y política. En 2000 ingresó a El Nacional y desde
el principio hizo seguimiento a los gremios empresariales,
igual que a la situación agrícola e industrial del
país y sus repercusiones en el sector laboral.
Un
reconocimiento a los periodistas con el Premio VenAmCham
Frank Amador 2005
Con
la presencia del Embajador de Estados Unidos, William
Brownfield , Imelda Cisneros, Presidenta de VenAmCham,
Antonio Herrera Vaillant, Vicepresidente y Gerente
General de la Cámara, así como la Junta Directiva
de Venamcham, empresarios y representantes del acontecer
económico y periodístico del país, fue entregado
el jueves 8 de septiembre, el Premio VenAmCham Frank
Amador 2005 al periodismo en relaciones económicas
binacionales.
Jesús
Marín de Venevisión, Eduardo Camel de El Universal,
Katiuska Hernández de El Nacional y Ginette González
de CMT/Unión Radio recibieron sus galardones esa
noche al haber obtenido las más altas puntuaciones
por lo que disfrutarán en octubre de una gira por
EEUU.
Ver
fotos
08/09/2005
Innecesaria Ley Contra los Ilícitos Cambiarios Según
expertos reunidos en Valencia
Durante
el Seminario, realizado en el día de ayer y organizado
por la Cámara Venezolana- Americana de Comercio
e Industria (Venamcham), en el cual se analizaron
las implicaciones legales y económicas de la recién
sancionada Ley contra Ilícitos Cambiarios, abogados
y economistas especialistas en el área, de amplia
y reconocida trayectoria nacional e internacional,
coincidieron en que este nuevo estatuto legal es
"totalmente innecesario", no sólo porque ya en Venezuela
está presente la Ley sobre Régimen Cambiario, sino
porque desde hace tres años existe en el país un
excedente de reservas internacionales sumamente
alto, a pesar del control de cambio establecido
en el año 2003 para superar la crisis financiera
de 2002, donde se registró una fuerte fuga de divisas.
Según
el economista Maxim Ross, dueño de Maxim Ross &
Asociados, así como para el abogado Fernando Fernández,
miembro del despacho Baker & McKenzie, no existe
fundamento para un control de cambio en el país
cuando actualmente las reservas internacionales
están en pleno crecimiento. Destacaron que la Ley
contra Ilícitos Cambiarios tendrá profundas incidencias
en la vida económica.
Fernández
afirmó que "no hay justificación de orden práctico
que amerite este tipo de limitación casi permanente
de derechos constitucionales de las empresas y de
los particulares. El excedente en divisas evidencia
que no hay ninguna necesidad económica y, por otro
lado, no hay justificación legal, porque este sistema
(de control de cambio) se montó sin el decreto de
emergencia económica que obliga la Constitución".
Por
su parte, Maxim Ross considera que esta nueva ley
sólo representa la consolidación de un proceso que
se viene desarrollando en Venezuela desde hace algún
tiempo como es el cierre del mercado cambiario.
El economista destacó que el control de cambio "cerró
la posibilidad de que los venezolanos tuvieramos
derecho de adquirir libremente divisas, cerró el
derecho constitucional de libertad económica de
convertir las divisas de bolívares a moneda extranjera,
por consecuencia esta ley lo que hace es cerrar
ese capítulo legalmente, imponiendo multas e infracciones
a quienes no declaren el uso de divisas, no las
declaren apropiadamente o la destinen a usos distintos
a los señalados".
Ross
explicó que si el argumento del sector oficial para
mantener el control de cambio es la fuga de capitales,
la solución a esta problemática no se concentra
en dicha ley, sino en la creación de un instrumento
que regule o controle el flujo de capitales y no
limite las importaciones, a los viajeros, entre
otros. "No existe una lógica económica que defienda
esta ley. La única explicación es que hay una lógica
política, en el sentido de que el control de cambios
y la Ley contra ilícitos Cambiarios, están establecidos
más bien para acumular información, para tener controladas
a las empresas, empresarios, al ciudadano, a los
comerciantes e industriales".
IMPLICACIONES
LEGALES
El doctor Farid Antakly, socio principal del escritorio
Benson, Pérez Matos, Antakly y Watts, señaló que,
desde el establecimiento en el 2003 del régimen
de control de cambios, las reservas internacionales
y las divisas han aumentado en 104%, por este motivo
no existe explicación coherente -según Antakly-
para una ley punitiva que sólo va a crear confusión
entre los pequeños y medianos empresarios, a los
comerciantes y al ciudadano común. "Va introducir
(la Ley contra Ilícitos Cambiarios) un elemento
de inseguridad jurídica que lejos de promover algún
tipo de inversión va a inhibir las inversiones,
tanto nacionales como extranjeras".
Para
Farid Antakly, desde el punto de vista penal, la
recién sancionada ley no se limitó a castigar las
irregularidades o los ilícitos en contra del Banco
Central de Venezuela y Cadivi, sino que se excedió
y estableció un régimen restrictivo a todo tipo
de operaciones, incluso aquellas que no están prohibidas
por la normativa cambiaria, lo cual producirá "un
gran daño a la economía venezolana".
Por su parte, el doctor Juan Martín Echeverría del
escritorio jurídico Echeverría & Asociados, indicó
que este estatuto legal debería respetar la creación
de un mercado secundario que le permite a los particulares
acceder a las divisas, porque tal como lo indica
el economista Maxim Ross, una ley sumamente restrictiva
lo único que lograría es que se genere un "mercado
negro", que seguramente provocará el incremento
de los precios del dólar y, por consiguiente, la
devaluación de la moneda.
Así
mismo, Echeverría planteó que las penas establecidas
en la Ley contra Ilícitos Cambiarios "son demasiado
elevadas y severas, de 3 a 7 años en su límite máximo,
con agravantes que podrían elevarlas aún más y realmente
no tiene sentido, porque podría crear la figura
del enjuiciamiento en la cárcel". Además, según
el abogado, evidencia una desigualdad porque se
sancionan aún más a los particulares, mientras que
los funcionarios públicos se encuentran "protegidos",
cuestión esta que se establece también en la reforma
del Código Procesal Penal.
El
doctor Fernando Fernández agregó que la Ley contra
Ilícitos Cambiarios viola un principio fundamental
del derecho penal que se fundamenta en que las personas
jurídicas no pueden delinquir, por ser contrario
a la lógica, puesto que un delito sólo puede cometerse
voluntariamente por un ser humano, contradiciendo
a su vez una de las más recientes sentencias de
la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia.
"CONTROL
DE CAMBIO NO ES SOSTENIBLE EN EL TIEMPO"
Adicionalmente, Alejandro Grisanti, director ejecutivo
de Ecoanalítica, enfatizó que, a pesar de las altas
penalidades que pueda presentar esta ley, la historia
en Venezuela ha demostrado que los controles de
cambio no son sostenibles a mediano plazo, puesto
que terminan traduciéndose en mayor empobrecimiento,
inflación y caída del poder adquisitivo de los venezolanos.
Igualmente,
indicó que existe una dicotomía entre los precios
actuales del petróleo, los cuales están en los niveles
máximos de los últimos 20 años, pero que no se han
traducido en bienestar para la población. Basado
en cifras del Instituto Nacional de Estadísticas
(INE), Grisanti destacó que Venezuela está recibiendo
50% más ingreso en divisas de lo que recibió Carlos
Andrés Pérez en su primer gobierno, con la diferencia
de que "la inversión ha desaparecido, que en el
primer quinquenio de CAP la inversión era de 14%
y actualmente no llega a 14%, el desempleo estaba
en niveles de 5,8% y el desempleo promedio de los
últimos 5 años ha sido de 15%, tres veces más; la
pobreza estaba en 26% mientras que actualmente alcanza
el 55%, es decir, más del doble".
Finalmente, Antonio Herrera, vicepresidente y gerente
general de Venamcham, manifestó que la intención
primordial de este tipo de eventos es mantener informados
a sus afiliados y al público en general sobre todo
aquello que, de alguna u otra forma, incida sobre
la actividad económica. Destacó que Venamcham viene,
desde hace algún tiempo, trabajando con los representantes
de la Asamblea Nacional, especialmente aquellos
integrantes del Grupo de Boston, y las autoridades
de Cadivi acerca de este tema, cómo afecta toda
la gama de operaciones económicas del país, que
significa y que medidas deberían tomar los empresarios
y ejecutivos para adaptarse a ella.
08/09/2005
Venamcham evaluó impacto del instrumento legal
Ley contra Ilícitos Cambiaros consolida cierre de
este tipo de mercado
Representantes
de la Cámara Venezolano-Americana del Comercio y
de la Industria (Venamcham), analizaron junto con
industriales de la región, los alcances de la Ley
Contra Ilícitos Cambiarios, que fue aprobada por
la Asamblea Nacional.
La
bienvenida estuvo a cargo del vicepresidente de
Venamcham, Antonio Herrera, quien resaltó el hecho
de que los diputados por Carabobo, Pedro Díaz y
Saúl Ortega, facilitaron un ambiente de conversación,
donde se pueden buscar áreas comunes constructivas,
para tratar de crear condiciones más favorables
para las operaciones del sector privado.
Uno
de los ponentes, Farid Antakly, señaló que la penalización
que incluye la ley, en cuanto a ilícitos cambiarios
se refiere, es desproporcionada.
Refirió
que la ley tipificó como infracciones administrativas
y como ilícito, algunas acciones que no están prohibidas
por la normativa cambiaria.
Citó
como ejemplo que el hecho de recibir divisas, no
está prohibido por la normativa cambiaria, no obstante
la ley establece que quien reciba más de 10 mil
dólares durante un año, será multado con 20 mil
dólares, que equivale al doble de la operación,
o de lo contrario deberá pagar prisión de 2 a 6
años.
Antakly
comentó que es insólito, que en la ley se establezca
como agravante, el hecho de que la operación se
haga mediante la utilización de medios electrónicos
o informáticos, ya que este es un sistema utilizado
por una gran mayoría de la población.
El
economista Maxim Ross por su parte, manifestó que
esta ley viene a consolidar el proceso de cierre
del mercado cambiario, que se inició en nuestro
país en el año 2003, con el establecimiento del
control de cambio.
“El
control de cambio prácticamente cerró a los venezolanos
la posibilidad de que tuviéramos derecho de adquirir
divisas libremente. Cerró el derecho constitucional
de libertad económica de convertir las divisas,
de bolívares a moneda extranjera. En consecuencia
esta ley lo que hace es cerrar este capítulo legalmente,
imponiendo multas e infracciones, a quienes no declaren
el uso de divisas”.
“No
se justifica en Venezuela un control de cambio,
porque un país adopta este tipo de medidas, cuando
tiene una crisis de reserva, una crisis de balance
de pago o cuando las reservas internacionales caen.
Pero resulta que en Venezuela las reservas están
creciendo”.
“Se
argumenta que la fuga de capitales es un buen motivo
para establecer un control de cambio, entonces establezcamos
un sistema de control de cambio para limitar el
flujo de capitales, para controlarlo, para regularlo
y no limitar las importaciones, los viajeros etcétera”.
“La
Ley Contra Ilícitos Cambiarios y el Control de Cambio,
conspiran contra el valor de la moneda. Y esto se
traduce en que tú compres los bienes más caros,
automóviles más caros, productos más caros, y termina
el ciudadano a pie, pagando errores gubernamentales
que es lo que ha pasado hasta ahora”.
Alejandro
Grisanti, otro de los ponentes, refirió que a pesar
de que esta ley tiene altas penalidades en el ámbito
cambiario, en Venezuela la historia ha enseñado
que los controles de cambio no son sostenibles en
el mediano plazo.
Además,
este tipo de medidas produce una serie de distorsiones,
que son muy empobrecedoras para la nación.
08/09/2005
Seminario: Ley de Ilícitos Cambiarios atenta contra
empresas
Esther
Alvarez Manzanare.-
La
Ley Contra Ilícitos Cambiarios establece elementos
punitivos que crean persecuciones penales, especialmente
contra las empresas, esta fue la expresión de Fernando
Fernández, de Baker & McKenzie, durante su participación
en el “Seminario Ley Contra Ilícitos Cambiarios”
que se desarrolló en la ciudad.
Señaló
que en Venezuela se abusa del modelo extremo de
responsabilizar penalmente a las personas jurídicas.
“No puede ser que un policía de Investigación Penal,
el Ministerio Público o un juez penal sea quien
decida cuál es la responsabilidad penal de las personas
jurídicas”.
Considera
que los procesos administrativos de una empresa
son indiscutibles, pero la crítica se basa en que
pretendan impedir la actividad económica de las
personas jurídicas, mediante sanciones severas.
Entre
las penas se encuentran la duplicación o triplicación
de los montos que se hayan comercializado indebidamente
y el reintegro del dinero según el texto de la Ley.
Señaló
que se efectuó el veto presidencial sobre la medida
extrema de inhabilitación definitiva de una empresa.
“Aún no sabemos si esto fue acogido. Estamos esperando
que se publique la Gaceta para saber si se procedió
a eliminar esta inhabilitación. Esto representa
un carácter punitivo contra la economía formal.
Parece que representara un derecho penal antieconómico,
porque adversa la actividad económica de las personas
que se asocian para un fin legítimo”.
Señaló
que la Constitución no expone cuál es el fin permitido
en materia cambiaria, por lo que quedará a discreción
del Fiscal del Ministerio Público, el Juez o del
Policía, decidir qué principios se violaron y con
cuál operación cambiaria, lo que generará “un terrorismo
judicial”.
Para
Fraid Antakly, de Benson, Pérez Matos, Antakly y
Watts; esta ley tipifica como infracciones e ilícitos
acciones que bajo la normativa cambiaria no están
prohibidas. “La recepción de divisas y la estipulación
de precios de bienes y servicios en general no están
prohibidas”.
Por
su parte, Juan Martín Echeverría, del Escritorio
Jurídico Echeverría y Asociados, que habló sobre
Incidencias Penales de esta Ley sobre particulares,
señaló que la intención de la Ley es que los particulares
puedan comprar y vender divisas, siempre que el
origen y destino de los fondos sean legítimos.
“Aquí
surgen la compra o venta de divisas, que no afecta
a nadie, esto hace que menos personas vayan a Cadivi.
Es ventajoso si se hace de manera transparente,
sin que se incurra en el delito de Causa Falsa,
que se refiere al engaño para tramitar divisas y
otro delito que es el de solicitar las divisas para
un fin y dedicarlas a otro. Lo que sí es delicado
es que las penas son elevadas, lo que atenta contra
la igualdad de los ciudadanos”.
Entregan
Premio Venamcham Frank Amador 2005 Para Periodistas
Con
la presencia del Embajador de Estados Unidos, William
Brownfield , Imelda Cisneros, Presidenta de VenAmCham,
Antonio Herrera Vaillant, Vicepresidente y Gerente
General de la Cámara, así como la Junta Directiva
de Venamcham, empresarios y representantes del acontecer
económico y periodístico del país, fue entregado
el jueves 8 de septiembre el Premio VenAmCham Frank
Amador 2005 al periodismo en relaciones económicas
binacionales.
Jesús
Marín de Venevisión, Eduardo Camel de El Universal,
Katiuska Hernández de El Nacional y Ginette González
de CMT/Unión Radio recibieron sus galardones esa
noche al haber obtenido las más altas puntuaciones
por lo que disfrutarán en octubre de una gira por
EEUU.
La
gala se llevó a cabo en la Terraza de VenAmCham
y contó con la nutrida presencia de personalidades
del ámbito empresarial, comercial, y gremial, presidentes
de empresas nacionales y transnacionales, afiliados,
presidentes y editores de medios de comunicación,
así como diversos funcionarios de la Embajada de
Estados Unidos.
Los prestigiosos patrocinantes de esta primera edición
del "Premio VenAmCham Frank Amador" son: Seguros
Caracas de Liberty Mutual, Banco Mercantil, Procter&Gamble,
Empresas Polar, American Airlines, Cargill, Gillette-Duracell-Oral
B, Organización Cisneros, Globovisión, Unión Radio,
El Nacional, El Universal y NotiTarde.
Frank
Amador murió en el 2004 dejando un gran legado.
Fue pionero en promover las relaciones entre Estados
Unidos y Latinoamérica, comenzando en 1936 cuando
realizó tours de buena voluntad para ejecutivos
de negocios de EEUU y estudiantes universitarios
hacia México.
OBJETIVOS DEL PREMIO VenAmCham Frank Amador para
periodismo en relaciones económicas binacionales
Difundir
y promover las oportunidades y ventajas de las relaciones
económicas entre Venezuela y EEUU
Contribuir
con el mejoramiento profesional de los comunicadores
sociales, especializados en el área de intercambio
y comercio binacional.
Reconocer
a los periodistas venezolanos que con sus trabajos
destacan los lazos que unen a ambas naciones.
Ver
fotos
